Un regard...
en 647 articles
et 363 signatures d'auteurs
sur l'essentiel de la presse du TRAVAIL SOCIAL

Partenaire « Presse » sur OASIS
LIEN SOCIAL - Le Forum social du jeudi








mardi 12 novembre 2013
Qui sont ces adolescents ?
par Jérôme VOISIN


Nous regardons de loin et sommes tentés de condamner certains comportements et attitudes d’une partie de notre jeunesse. Seul ou en groupe, ceux-ci parlent fort, provoquent, interpellent avec véhémence voire agressent, dans la rue, le bus, au cinéma, dans la cour de leur établissement scolaire, sur les terrains de sport... et ils sont aujourd’hui garçons mais aussi filles. Ils dérangent et beaucoup d’adultes témoignent d’expériences de gêne, de stress, de colère ou de peur face à ces jeunes. Sentiments légitimes lorsque l’on considère la dangerosité réelle de certains de ces groupes.


Sur le plan social et politique, s’organisent un maintien de l’ordre et une répression de ces mauvais comportements. Afin de garantir cet ordre et son maintien, nous disposons des policiers et de nouvelles formes de police dans l’espace public (BAC ; police de proximité ; large développement des polices municipales et de leurs missions, vidéosurveillance) ; nous généralisons la présence de vigiles salariés de sociétés privées, professionnels formés ou encore professionnels ayant pour seule compétence des attributs qui doivent inspirer la crainte ; nous massifions la professionnalisation de jeunes ainés « médiateurs », présents sur tous les trajets empruntés et les lieux fréquentés par cette jeunesse ; nous exigeons des institutions scolaire et judiciaire des réponses plus rapides et exemplaires ; nous développons les dispositifs de veille, d’alerte et de prise en charge de notre jeunesse et de ses dérives.

L’ordonnance de 1945 qui définit jusqu’à aujourd’hui le traitement judiciaire des délits et crimes de ces jeunes, considère ceux-ci comme d’abord des enfants en difficultés et privilégie leur éducabilité. Cette conception historique tend à être remise en cause tant ces jeunes vus comme difficiles nous renvoient à une certaine forme d’impuissance.

Nous sommes alors tentés par de nouveaux dispositifs pouvant être regroupés sous l’idée de « plus » : plus de cadre, d’autorité, de répression, d’enfermement. Certains imaginent à ce titre une rééducation assurée par un encadrement militaire strict.

Educateur spécialisé auprès de cette jeunesse durant dix années et intervenant depuis dix ans au sein des institutions et auprès des professionnels chargés d’accompagner ces jeunes, j’interroge : D’où vient cette violence de la jeunesse ? Est-elle caractéristique et spécifique de cet âge ? Est-elle à comprendre ? Et si oui, à partir de quoi ? Est-elle à sanctionner ? Bien entendu, mais comment ? Et plus globalement, qui sont nos adolescents ?

On considère souvent l’adolescence comme une période de bouleversement, de recherche identitaire, propice à la rébellion. Dans cet âge de vie, l’enfant s’extrait du système familial (en termes de liens et de symboliques, ou parfois physiquement) et survalorise d’autres appartenances, valeurs, attitudes et comportements. Il regarde ailleurs que sa famille, même si parfois, pour celui qui observe, cet ailleurs apparaît comme semblable à cette même famille.

Bien entendu, certains adolescents restent relativement conformes aux attendus dans tous les lieux tenus ou fréquentés par des adultes (famille, école, sports, commerce, rue, ...). Cela n’empêche pas ceux-ci de s’inventer des espaces de liberté, des pratiques spécifiques leur permettant d’être inclus dans des groupes, et des conduites d’opposition au modèle familial plus ou moins cachées, masquées.

Et d’autres, ceux qui nous préoccupent prioritairement, vont jusqu’à se conduire de manière indifférenciée quels que soient le contexte, l’enjeu, l’adulte en face et sa fonction, etc.

Ils provoquent, menacent, méprisent, humilient, font comme si « le reste du monde n’existait pas » et quelques uns d’entre eux sont capables de violenter physiquement ceux qui les entourent.

Ces comportements se réalisent d’abord entre jeunes, où chacun éprouve et est éprouvé dans sa capacité à agir et à réagir. Nous observons alors des jeunes qui « se testent du regard » (regard sombre, dédaigneux ou menaçant) ; une équipe sur un terrain de sport qui se moque des joueurs de l’équipe adverse, qui les insulte ; un groupe qui dans l’enceinte scolaire « s’amuse » à frapper ceux qu’il croise ; un autre groupe qui dans la rue entoure, menace et rackette d’autres jeunes passants ; des jeunes garçons qui au collège harcèlent et réalisent des attouchements insistants sur des jeunes filles, etc.. Il y a certes ces violences actives, bruyantes et souvent collectives, mais également des violences plus passives, plus sourdes, plus individuelles de toxicomanie, d’alcoolisation, de scarifications, d’isolement. Des violences entrainant d’autres violences.

Il ne s’agit pas ici de réduire le monde adolescent à ces violences. Il parait néanmoins nécessaire de rappeler que celles-ci ont lieu principalement entre jeunes, hors de la vue des adultes, dans une certaine quotidienneté qui agit sans aucun doute sur le bien-être de notre jeunesse, sa capacité d’apprentissage, sa confiance.

Et les adultes que nous sommes peuvent également être confrontés à ces violences.

Un jeune qui regarde de façon méprisante ou agressive les adultes qu’il croise ; un adolescent interpellé par son parent et qui ne manifeste aucune réaction, faisant comme si son parent et ce qu’il dit n’existaient pas ; un groupe d’adolescents insultant l’adulte qui les reprend sur leurs comportements dans la rue ; un enseignant confronté à des mépris collectifs dans sa classe, exprimés par des moqueries, des bavardages insistants ; un chauffeur de transports en commun chargé de supporter les hurlements de jeunes, ou agressé parce qu’il demande que ces hurlements cessent, ...

De la même façon, ces violences répétées interfèrent sur le bien-être de ces adultes.

Les victimes de violences risquent de mal vivre la fréquentation (avérée ou probable) de leurs « bourreaux » et de développer des maladies sociales du type dépression (je n’y arrive pas, je ne peux rien changer, je suis « moche », haïssable), sociopathie (les autres sont méprisables, je suis seul à être digne) ou encore la paranoïa (ils me veulent du mal).

Ces maladies sociales vont largement influencer les conduites et comportements des uns et des autres. Là où nous pouvions considérer la violence comme un acte isolé, archaïsme ou témoignage d’un manque d’éducation, ou comme l’expression d’une souffrance, nous pourrions ici la saisir comme partie d’un mécanisme complexe intervenant dans tout lien.

En effet, si la violence peut être définie comme une pratique consistant à nier l’autre dans son humanité, à refuser à cet autre qu’il puisse exister avec son besoin, à chosifier cet autre, nous pouvons déterminer 4 grands types de violence (source : Charles Rojzman 2011) :

- L’agression, qu’elle soit physique ou verbale
- Le jugement (de la déconsidération, en passant par le mépris, jusqu’à l’humiliation)
- L’indifférence ou l’abandon
- La culpabilisation

A partir de quoi les comprendre ?

Si l’on considère la rébellion adolescente comme l’expression d’un certain type de rapport à l’autorité, nous pourrions avancer l’idée qu’elle fait suite à une soumission qui l’a précédée. Une soumission de l’enfant.

Ça serait donc l’apprentissage et l’expérience répétée de la soumission qui créerait la rébellion. Autrement dit, soumission et rébellion sont les deux faces d’une même médaille, d’un type de rapport appris à l’autorité.

L’enfant évolue d’abord dans un environnement familial avec ses normes et ses valeurs.

Dans la plupart des familles, l’enfant est grossièrement ou subtilement sommé de correspondre aux normes parentales. Les écarts sont sanctionnés et chaque parent dispose d’un éventail de sanctions elles-mêmes apprises, considérées comme « adaptées » à l’âge de l’enfant. Le jeune enfant se verra opposer un regard noir du parent ou une tape sur les mains, une fessée, un « tu n’es pas gentil ! » ou « tu es méchant ! », un abandon (« tu es puni, tu restes assis là, moi je m’en vais ») ; à l’enfant d’âge scolaire correspondront ces mêmes sanctions complétées de possibles coups variés (claques, coups de pied...), de dévalorisations, d’humiliations devant les autres membres de la famille, de culpabilisations (« tu rends maman malheureuse ! »), Etc.

L’enfant, pris par ses besoins fondamentaux d’amour, de reconnaissance et de sécurité (Winicott), va s’efforcer de répondre aux attentes de ses parents et, aussi par crainte, s’attacher à ne pas générer la colère de ceux-ci. Malgré ses efforts, il n’y parviendra pas de façon parfaite et sera donc exposé aux sanctions citées précédemment. L’enfant fait donc l’expérience répétée de la violence et de la non prise en compte de ce qu’il est, dans sa complexité, avec ses paradoxes.

Selon l’environnement familial, l’enfant reçoit par l’éducation, par les valeurs partagées et transmises, par les comportements valorisés ou dévalorisés, les réactions-sanctions à ses écarts, un message global de l’enfant qu’il doit être. Certains auront à être « doux, sensibles, discrets », d’autres devront être « capables, compétiteurs, engagés, résistants, courageux », d’autres encore seront aimés s’ils sont « enjoués, coopérants, généreux, lumineux ».

L’enfant tentera donc tant bien que mal d’être ou d’apparaitre comme l’enfant idéal attendu, apprenant à étouffer et à mépriser tout ce qui en lui ne correspond pas à cet idéal, autrement dit tout ce qui rappelle l’enfant qu’il ne doit pas être, l’enfant qu’il n’a pas le droit d’être.

L’enfant grandissant sort de son univers familial strict et va répéter ces expériences et confrontations à d’autres figures d’autorité (grand-parents, oncles et tantes, puéricultrices, enseignants, animateurs, entraineurs de sport, éducateurs, médiateurs, policiers, bibliothécaires, chauffeurs de bus, proviseurs, patrons, chefs d’équipe,...). Ces adultes que fréquentera l’enfant pourront être plus ou moins généreux et empathiques avec celui-ci. Certains pourront même apparaitre aux yeux de l’enfant comme des figures idéales de l’autorité, le réconciliant pour partie avec ce qu’il est et ce qu’ils sont. Beaucoup d’entre nous ont ici le souvenir ancré d’un enseignant ou d’un animateur qui nous a regardé et traité avec attention, estime et respect, de manière suffisamment juste pour que cela constitue une expérience positive.

Ces adultes porteront aussi leur propre système de valeurs et les attitudes et comportements attendus des enfants à leur égard (méprisant ou détestant chez ces enfants ce que ces adultes ont eu à être eux-mêmes enfant, ou inversement, ce qu’ils n’ont pas eu le droit d’être). Tantôt sensiblement les mêmes que les parents de l’enfant, et parfois bien différents de ceux-ci. L’enfant pourra évoluer dans ces mondes distincts et se créer des espaces de liberté où il lui est possible de ne pas devoir être le même partout. Il adhérera plus ou moins à ces propositions. Et l’enfant qui ne correspondra pas aux attendus de ces adultes, générant stress et colère chez ceux-ci, se verra opposer des comportements ou propos teintés ou marqués par la violence (maltraitance physique ou verbale, mépris, humiliation, indifférence ou culpabilisation).

Nous pourrions avancer ici l’idée que plus l’enfant a été ou est tenu, contraint, « étouffé » dans ce qu’il est, plus la part de ce qu’il n’a pas le droit d’être finira par suinter voire déborder dans certains espaces tels que l’école, le centre de loisirs, Etc.

Dans ces lieux, il semble que la difficulté ne tienne pas à l’offre culturelle et pédagogique qui est faite à l’enfant et à l’écart éventuelle entre celle-ci et le système de valeurs familial. Il apparait que les enfants se construisent dans la pluralité et peuvent profiter pleinement de ces écarts ou même des incohérences entre ces propositions d’adultes. Ce qu’il nous faut considérer comme obstacle est à cerner bien plus dans l’interaction adulte-enfant, dans le mode de relation, de transmission et de partage, dans l’exercice de l’autorité par l’adulte professionnel. Autrement dit, l’enfant joue et rejoue avec ces adultes ce qu’il a vécu en famille puis dans toutes ces expériences sociales qui ont précédé.

Dans ces espaces professionnels, l’enfant aurait pu venir avec ce qu’il est, ce qui l’agite, y être accueilli et accompagné.

Mais cet enfant blessé par ses expériences précédentes se confrontera régulièrement à des adultes eux-mêmes blessés, manipulés par leurs blessures, ré-agissant en cas de difficultés par le même type de violences que celles exercées par les parents ou les professionnels des institutions qui les ont précédées.

L’enfant fera alors l’expérience répétée de la dévalorisation, du mépris, du marquage, de la mise à l’écart voire de l’exclusion, accompagnée d’une soumission forcée face à l’adulte.

Nous pourrions évoquer ici toutes ces fois où l’adulte « s’emballe » en réaction au comportement de l’enfant ou du moins ce qu’il s’en représente et lui attribue comme signification. Dans ces instants, l’enfant n’existe pas. L’adulte « lui tombe dessus » avec une disproportion entre l’acte de l’enfant et la réponse de l’adulte. C’est l’expérience de l’injustice. Non pas que l’enfant n’ait rien fait, dans bien des situations, c’est le comportement de l’enfant qui fait re-agir l’adulte. C’est dans la disproportion que réside bien souvent l’injustice ressentie par l’enfant (exemple : un parent qui , face à la difficulté de son enfant à réaliser un devoir scolaire, l’injurie ou le frappe ; ou encore, comme une suite possible : l’enfant qui revient en classe avec un exercice non réalisé et l’enseignant de lui rétorquer du type : « tu trouves ça normal ? Est ce que moi je viens en classe sans avoir préparé ce que j’ai à faire ? Comment veux-tu réussir ta vie si tu te fiches de ce qu’on te demande ? Monsieur est un fainéant... »). Ces expériences créeront des blessures chez l’enfant et une sensibilité à l’injustice. Et puisqu’il se confrontera, lui à qui il a été demandé d’être cet enfant parfait tel qu’attendu, tout au long de sa vie d’enfant, puis d’adulte, à des adultes qui ne sont pas parfaits et qui exercent leur violence, il aura tôt fait de repérer les incohérences de ces adultes et de les mépriser à son tour.

C’est semble t-il, le passage à l’adolescence.

Plus ou moins soumis et « étouffé » dans ce qu’il était enfant par les adultes qui l’ont entouré et encadré ; plus ou moins nié dans son humanité, c’est à dire dans ses tensions, contradictions et paradoxes (à la fois fonceur et craintif, joueur et solitaire, joyeux et triste, généreux et égoïste, fort et fragile, Etc.) et plus ou moins victime et sensible à l’injustice, l’enfant « au corps d’adulte » se manifeste, s’oppose et se rebelle. Il donne vie à cet enfant qu’il n’a pas eu le droit d’être, qui s’impose aux autres et à lui.

Face à l’adulte qui a pu lui faire peur voire le terroriser enfant par sa violence (ces jeunes enfants qui parlent d’adultes les disputant comme des « géants »), l’adolescent va découvrir et appréhender son nouveau pouvoir : par sa violence réelle ou fantasmée envers les autres ou/et lui même (agression, mépris, indifférence, culpabilisation), il peut générer de la crainte, de l’inquiétude et limiter l’autre-adulte dans sa capacité d’agir (pouvant le conduire jusqu’à l’impuissance). Nous pourrions identifier ici les violences tournées vers soi (du type mépris de son hygiène, agression ou abandon de son corps) ou les violences destinées aux autres (indifférence face aux adultes, langage injurieux, culpabilisation des parents, agression physique, regard méprisant).

L’adolescent, dans sa part violente, grandit dans l’ombre de l’enfant idéal. C’est en quelque sorte un monstre nourri de violences et d’injustice durant l’enfance qui sort de sa grotte et agit à partir de ce qu’il a subi.

Post-Scriptum

Intervenant en thérapie sociale, Jérome Voisin accompagne tout au long de l’année des institutions, des groupes et des personnes selon différentes modalités : formation, conseil, supervision, régulation, psychothérapie.

Sa pratique consiste à :
- Favoriser l’émergence d’une coopération en considérant ce qui l’empêche, selon la réalité du groupe et son environnement ;
- Produire une intelligence collective de la situation, engageant chacun dans sa responsabilité et sa capacité d’action.

Retrouvez le sur http://www.i-care-dijon.org










Les relations sexuelles avec les pré-adolescentes
"Pour l'unité de la procédure civile", par Bertrand Louvel, premier président de la Cour de cassation
La chambre des innocents (Bibliographie)
 



Journée "syndrome du bébé secoué, prévention : enjeux et perspectives"
Journée sur les troubles causés par l'alcoolisation foetale
Appel à articles pour la revue "recherches familiales"
 



L'eau des rivières et des nappes phréatiques dans un état « calamiteux »
Migrants : le gouvernement « nourrit un sentiment de xénophobie » (CNCDH)
La pollution, responsable de 9 millions de morts dans le monde par an
 



Guides pour les professionnels de la petite enfance
CNPE (Conseil national de la protection de l'enfance)
Publications Enfance
 



# Dans la même RUBRIQUE
9 Articles

C’est la rentrée !
Une Politique de l’Enfance
Le cinéma dans tous ses états !
L’adolescence une problématique psychosociale ?
Les adolescents ne sont pas ceux que vous croyez
Les conduites à risque des jeunes
Persiflage et grincements de dents
Quelques figures cachées de la monstruosité
« On tuera tous les affreux ! »


# Du même AUTEUR
4 Articles

Mieux vivre et travailler ensemble
Le rebond du travail social
La justice restaurative
La négation de soi, un support à la haine ordinaire




# A voir sur le WEB
3 Références

Réforme de la protection de l’enfance
 

Education nationale
 

ONED
 



7 Messages de forum

  • Une ré-action, un comment-faire...? 22 novembre 2013 15:40, par fabrice

    Une ré-action, un comment-faire...?
    Un article qui propose une lecture plus qu’intéressante et étrangement dérangeante du phénomène adolescent. Merci à son auteur. éducateur en formation, je découvre ici avec intérêt ce que peut apporter la thérapie sociale pour l’appréhender, avec ce qu’il a de lumineux et de très sombre. Je n’en reste pas moins papa d’un garçon de treize mois, qui, alors qu’il n’a jamais vu ses parents frapper qui que se soit, m’a donné des gifles à plusieurs reprises lorsqu’il était frustré ! Dès lors, je m’interroge : l’éducation participe d’une soustraction disent certains. Comment l’opérer sans léser l’autre, sans "faire violence" ? la violence est un mécanisme inhérent au lien... Cet article nous invite à nous interroger sur la réalité et les origines de notre propre violence, fait émerger notre responsabilité, à nous parents, éducateurs, adultes en général qui nourrissons involontairement le monstre qui grandit dans l’ombre de "l’être idéal" que nous accompagnons. Mais comment alors ? Où trouver les ressources, parfois le temps, et à n’en pas douter, l’énergie considérable qui permettrait à nos esprits programmés pour maintenir la cohérence, d’accepter les paradoxes de nos êtres chers et de s’extraire du processus de ré-agir dans lequel nous semblons inexorablement inscrits ?

    Répondre à ce message

    • Une ré-action, un comment-faire...? 23 novembre 2013 00:22, par jerome voisin

      merci pour ce beau témoignage Fabrice.
      mon propos ne vise pas à culpabiliser les adultes, parents ou éducateurs, enseignants...
      en tant que père comme en tant qu’éducateur vous faites et ferez du mieux que vous pourrez.
      la violence fait en effet partie du lien et est ancrée dans nos histoires individuelles, collectives et sociales.
      il s’agit principalement de la connaitre, de la reconnaitre, comme non extérieure à soi.
      mon expérience me permet d’affirmer que s’il y a un monstre qui s’exprime à l’adolescence, ce monstre est encore présent chez l’adulte que je suis ou que vous êtes, dans des formes variées.
      ce que j’ai appris pour moi-même et que je m’attache aujourd’hui à partager avec d’autres, c’est l’opportunité de s’aimer avec ce que nous sommes, tout ce que nous sommes, notre part monstrueuse comprise.
      ce monstre s’est forgé sur des blessures et des souffrances insuffisamment apaisées, il est donc d’abord une réponse, un mode de survie à ce qui a fait mal et qui surgit en situation quand je suis de nouveau blessé.
      l’enjeu est d’abord pour soi, mais aussi dans le lien à d’autres (enfant, conjoint, ami, collègue, directeur,...) avec lesquels, lorsque le monstre et ses dimensions violentes apparaissent, je peux être tenté de les réduire à cette dimension, de les mépriser voire de les haïr avec disproportion.
      s’accepter blessé, puis violent, c’est sortir de la culpabilisation de soi, des autres, ne pas chercher à être un parent idéal pour contrebalancer le risque de l’enfant idéal, et limiter la diabolisation pour s’exercer à faire dialoguer nos besoins, au risque du conflit.

      Répondre à ce message

  • Qui sont ces adolescents ? 3 décembre 2013 20:28, par Lionel GUY

    Bravo et merci Jérôme.
    Voici un texte où tout pourrait être dit, mais dans tous les cas, un texte que chaque travailleur social devrait se réapproprier.

    Répondre à ce message

    • Qui sont ces adolescents ? 9 décembre 2013 19:03, par jerome voisin

      merci Lionel pour ta remarque.
      saurais tu dire ce que tu y as trouvé et ce qui mériterait d’être vu par d’autres selon toi ?

      Répondre à ce message

      • Qui sont ces adolescents ? 11 décembre 2013 18:27, par GUY

        s’accepter soi même pour mieux accepter "l’autre", cet adolescent capable de mettre les adultes en difficulté : n’est-ce pas la pierre angulaire de toute relation éducative à venir ?
        Prenons garde de ne pas transmette inconsciemment la douleur d’un traumatisme étouffé, compte tenu du fait qu’à l’adolescence les identifications sont importantes. Et c’est dans cette image identificatoire que la mission éducative prend également tout son sens.
        J’aime une citation de Khalil Gibran, qui peut se transposer dans le champ de l’action sociale : "tu ne peux pas habiter l’âme de tes enfants qui seront leur demeure de demain" ! Ce qui revient à dire, que tout accompagnement éducatif ne se réalise pas en projection de ce que nous sommes, nous travailleurs sociaux.

        Répondre à ce message

  • Qui sont ces adolescents ? 9 janvier 2014 11:51, par Richard

    ce texte donne un point de vue très intéressant sur nos violences, que l’on soit ado ou éducateur, violences qui s’interpellent, se répondent sans forcément se comprendre. d’où l’intérêt je pense par commencer à traiter les nôtres à nous professionnels pour mieux lire ce que l’autre tente de nous dire, à son insu peut-être, à travers sa propre violence. Merci pour ce texte.
    Richard éduc en AEMO

    Répondre à ce message

  • Qui sont ces adolescents ? 10 janvier 2014 15:56, par jerome voisin

    merci à vous ; je partage tout à fait le chemin que vous énoncez.

    Répondre à ce message

Une Réaction, un Commentaire...?


  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)









 

Vos Réactions...


Sur le Forum...

29 décembre 2016
RECONNAITRE ET VALORISER LE TRAVAIL SOCIAL - Un Rapport et 23 Propositions
ces recommandations sont pertinentes.

8 décembre 2016
La maltraitance des personnes âgées vulnérables
Madame, Merci pour cette analyse précise dont j’ai hélas trop tard compris les mécanismes. En effet, je sors de mon silence avec une (...)

13 juin 2016
La maltraitance des personnes âgées vulnérables
la matraitance peut etre du aussi a l etat psychologique des enfants .Enfant depressif, narcissique desociabilise car eux meme sont a la (...)


13 février 2016
La place du social dans la santé
article à lire et à imprimer

7 décembre 2015
"Plume", la revue du CLICOSS 93
est ce possible de recevoir la revue du clicoss 93 du mercredi 07/01/2007 , ?je faisais partie de cet atelier ! merci ,si cela est possible (...)

2 novembre 2015
Définition du Travail Social
Le travail social se base essentiellement sur le sens de l’amour de l’outre ,le sens d ’altruisme , la justice sociale , le (...)


Enquête métier
Recherche de stage gratifiable
CDI ASS
référence éducative [1]
journal et handicap
ETP ou passer son chemin?!
prepa concours
Besoin d'un Réseau de travailleur social su ...
Éducatrice Spécialisée en libéral
Urgent:offre d'emploi CDI+CDD 78 (meulan ,le ...
URGENT OFFRE EMPLOI CDD 95
Poste d'Auxiliaire de Puericulture et EJE en ...
CDD d'AS 6 mois Lyon
Postes d'éducateurs et éducatrices de rue ...
Un cadeau pour progresser dans ses écrits u ...
Dernier document mis en ligne

Le baromètre 115 synthétise les demandes et réponses faites au numéro d’urgence au cours du mois de juillet 2016 dans les 45 départements étudiés et à Paris.

Droits de diffusion

Conformément à la législation sur la propriété intellectuelle, l'ensemble des documents publiés sur OASIS ne peuvent être reproduits sans autorisation. Hormis sur Internet, sont autorisées la reproduction et la diffusion non commerciales des articles du magazine, sous réserve de citation obligatoire des sources.
© OASIS - 1999/2015

| Se connecter | Plan du site | RSS 2.0 |  Contacts |